Почему Израиль всё чаще сравнивают с Ираном — и почему Запад больше не молчит

В последние месяцы Израиль всё чаще оказывается в одном ряду с государствами, которые в западной политической и моральной системе координат считаются изгоями. Сравнение с Ираном звучит всё громче — не только со стороны радикальных активистов, но и в мейнстримных дискуссиях в США и Европе. Для многих израильтян это выглядит абсурдом или проявлением лицемерия. Однако логика этих сравнений, нравится она или нет, существует — и она не сводится к антисемитизму.

Парадокс начинается с простого вопроса: почему мир молчит о массовых репрессиях, убийствах и жестокости внутри Ирана, но при этом постоянно предъявляет претензии Израилю? Ответ на него неприятен, потому что он не про Иран — он про ожидания от Израиля.

Иран — суверенное авторитарное государство, которое никогда не претендовало на принадлежность к либеральному западному миру. Репрессии, насилие, подавление протестов там воспринимаются как трагедия, но не как нарушение «контракта». Никто не ожидал от Тегерана соблюдения прав человека, верховенства закона или гуманистических стандартов. Это жестоко, цинично — но последовательно.

С Израилем ситуация иная. Израиль десятилетиями позиционировал себя как часть западного мира: демократическое государство, основанное на либеральных ценностях, правах человека и независимых институтах. Именно поэтому к нему применяются другие мерки. Претензии звучат не потому, что «ненавидят евреев», а потому, что ожидали другого поведения.

Израильско-палестинский конфликт не воспринимается на Западе как внутреннее дело суверенного государства. Речь идёт о контроле над территориями и населением, не имеющим гражданских прав и политического представительства. В этой логике происходящее выводится в международную плоскость — так же, как в своё время войны на Балканах или вторжение России в Украину. Это ключевое различие, которое многие в Израиле предпочитают игнорировать.

Запад не требует от Ирана «исправиться» — он его уже изолировал. Страна живёт под жёсткими санкциями, экономическими ограничениями, дипломатической блокадой. Иранцы платят за это личную цену: невозможность пользоваться международными платёжными системами, ограничения на поездки, разрушенную экономику. Это и есть «наказание без иллюзий».

В отношении Израиля такой логики долгое время не существовало. Напротив — западные страны защищали его дипломатически, экономически и даже военным образом. Именно поэтому для значительной части западного общества нынешняя ситуация выглядит как «преступление без наказания». Отсюда и требования давления: не бомбардировок, а санкций, бойкотов, политической изоляции.

Протесты в Нью-Йорке, Берлине и Лондоне с лозунгом «не от нашего имени» — это не маргинальный шум. Это сигнал: Израиль, по мнению значительной части западной аудитории, больше не вписывается в либеральный лагерь, но продолжает пользоваться его привилегиями. И этот диссонанс вызывает раздражение.

В этом смысле сравнение с Ираном — не утверждение тождества, а предупреждение. Мол, если вы выбираете путь силы, национализма и игнорирования внешней критики, будьте готовы к тем же последствиям. Южная Африка времён апартеида прошла этот путь. Иран — живёт в нём до сих пор.

Израиль же оказался в уникальной позиции: западная страна по самоощущению и восточная по географии и конфликтам. Долгое время Запад был готов закрывать глаза на противоречия. После 7 октября этот кредит доверия начал стремительно сокращаться — не из-за «плохой работы хасбары», а из-за самих действий на земле.

Аргумент «мы правы, просто нас не понимают» в мире хорошо знаком. Его используют авторитарные лидеры от Москвы до Пхеньяна. У каждого — своя «историческая справедливость» и «особый путь». Но итог почти всегда один: изоляция, санкции, давление на граждан.

Именно здесь проходит водораздел. Иран выбрал модель закрытой «Спарты» — государства, готового жертвовать благосостоянием населения ради идеологии и контроля. Израиль пока остаётся демократией — с выборами, свободной экономикой, личными правами. Но вопрос, который всё чаще задают извне и внутри страны, звучит жёстко: готово ли израильское общество платить иранскую цену за политический курс своих лидеров?

Протесты на Западе адресованы не только правительству, но и обществу. Сообщение предельно прямое: если вы настаиваете на праве игнорировать либеральные нормы, не удивляйтесь, что мир начнёт относиться к вам как к тем, кто эти нормы отверг изначально.

Это неприятный разговор. Он вызывает ярость, отторжение, защитную реакцию. Но именно такие разговоры сегодня определяют международную повестку вокруг Израиля — и именно поэтому к ним снова и снова возвращаются аналитики и редакции, включая НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency.


Киев снял Булгакова с пьедестала: почему это не спор о бронзе, а спор о «русском мифе» об Украине - 05.06.2026 - Новости Израиля

«Я предлагаю вам встречу» — Зеленский 4 июня 2026 написал открытое письмо путину — «Украина предлагает окончить войну в формате между нами и вами» - 05.06.2026 - Новости Израиля

Германия не прошла в Совбез ООН: как поддержка Украины и Израиля стала дипломатической ценой Берлина - 05.06.2026 - Новости Израиля

Никакие запугивания на нас не повлияют, ни в отношении Украины, ни в отношении Гренландии, — в Европе ответили Трампу

Европейские лидеры публично отвергли попытку давления со стороны США после заявления Дональда Трампа о введении новых пошлин в связи с отказом поддержать идею покупки Гренландии. Ключевая формула ответа прозвучала однозначно: никакие запугивания не повлияют на позицию Европы — ни в отношении Украины, ни в отношении Гренландии.

Поводом стал указ Дональд Трамп о введении 10-процентных пошлин на импорт из Дании и ещё семи европейских стран. В список вошли Норвегия, Швеция, Франция, Германия, Великобритания, Нидерланды и Финляндия. Если договорённость о «полной и окончательной покупке Гренландии» не будет достигнута к 1 июня, Белый дом пообещал повысить тарифы до 25%.

В публикации 17 января 2025 на Truth Social Трамп заявил, что «Китай и Россия хотят Гренландию», а Дания, по его словам, «ничего не может с этим поделать». Он также подчеркнул, что только США «под руководством президента Дональда Дж. Трампа» способны эффективно действовать в этой ситуации. Формулировки были восприняты в Европе как прямое политическое давление, замаскированное под торговую политику.

Реакция из Парижа стала самой жёсткой. Президент Франции Эмманюэль Макрон написал, что тарифные угрозы неприемлемы и неуместны, подчеркнув:

«Никакие запугивания и угрозы не повлияют на нас — ни в Украине, ни в Гренландии, ни где-либо ещё в мире».
По его словам, в случае подтверждения санкций Европа ответит «единодушно и скоординированно».

Берлин отреагировал сдержаннее, но без иллюзий. Представитель правительства ФРГ заявил, что Германия «приняла к сведению» заявления Вашингтона и определится с мерами реагирования «в подходящее время». При этом объединение немецкой автомобильной промышленности VDA предупредило: дополнительные тарифы будут иметь высокую цену для европейской индустрии и ударят по цепочкам поставок в и без того сложный период.

Копенгаген назвал решение США неожиданным. Министр иностранных дел Дании Ларс Лёкке Расмуссен подчеркнул, что обсуждаемое усиление военного присутствия в Гренландии направлено на укрепление безопасности в Арктике, а не на пересмотр суверенитета. В тот же день в столице Дании прошли массовые протесты: десятки тысяч человек вышли на улицы с лозунгами «Гренландия не продаётся» и «Make America Go Away».

Лондон сделал акцент на союзнической логике. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что Гренландия является частью Королевства Дании и её будущее должны решать сами гренландцы и датчане. Он также отметил, что безопасность в Арктике — вопрос всего НАТО, а применение пошлин к союзникам за вклад в коллективную безопасность является ошибочным шагом.

Экономический контекст делает ситуацию ещё острее. Новые тарифы объявлены на фоне внутреннего давления в США из-за роста стоимости жизни. Экономисты предупреждают: пошлины могут привести к подорожанию широкого спектра товаров — от лекарств до авиационных комплектующих. Германия, как один из ключевых поставщиков промышленной и фармацевтической продукции в США, оказывается в зоне прямого удара.

Дополнительную интригу создаёт правовой аспект. Трамп опирается на закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях, однако Верховный суд США в ближайшее время должен определить, допустимо ли его применение против отдельных стран в подобной форме. Это решение может либо легитимировать тарифную эскалацию, либо превратить её в политический жест без устойчивой юридической базы.

На этом фоне Брюссель ускоряет диверсификацию внешней торговли. Подписание соглашения о свободной торговле между ЕС и странами МЕРКОСУР стало сигналом: Европа готовится выстраивать экономические связи в обход американского давления. Урсула фон дер Ляйен назвала документ выбором «честной торговли вместо тарифов» и долгосрочного партнёрства.

История с Гренландией всё меньше выглядит эксцентричной инициативой и всё больше — тестом на способность Европы отвечать на силовой торг. Пока европейские столицы демонстрируют редкое единство в формулировках. Вопрос в том, превратятся ли слова о том, что «никакие запугивания не повлияют», в согласованные действия — или тарифный рычаг станет новой нормой трансатлантических отношений, за которыми внимательно следят и в Израиле, и в ЕС, и в США на страницах НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency.


Киев снял Булгакова с пьедестала: почему это не спор о бронзе, а спор о «русском мифе» об Украине - 05.06.2026 - Новости Израиля

«Я предлагаю вам встречу» — Зеленский 4 июня 2026 написал открытое письмо путину — «Украина предлагает окончить войну в формате между нами и вами» - 05.06.2026 - Новости Израиля

Германия не прошла в Совбез ООН: как поддержка Украины и Израиля стала дипломатической ценой Берлина - 05.06.2026 - Новости Израиля

Нет согласия за кулисами: Иерусалим впервые публично спорит с Белым домом по Газе

Канцелярия премьер-министра Израиля впервые открыто зафиксировала разногласия с администрацией США по ключевому элементу второго этапа плана по Газе. После исхода субботы 17 января 2026  был опубликован официальный отклик на решение Белого дома о формировании международного исполкома «Совета мира», которому предлагается передать контроль над послевоенной реабилитацией Сектора — вне рамок участия ЦАХАЛа и без роли ХАМАСа.

В заявлении подчеркивается, что объявление о составе исполкома «не было согласовано с Израилем и противоречит его политике». Премьер поручил министру иностранных дел обратиться к госсекретарю США с разъяснениями. Для Иерусалима это редкий и показательный шаг — прежде подобных публичных формулировок в адрес Вашингтона не звучало.

Контекст усиливает эффект. В последние дни, по данным израильских СМИ, Биньямин Нетанияху активно общался с Дональд Трамп, однако обсуждения касались преимущественно Ирана. На объявление Белого дома о переводе Газы под управление палестинского правительства в пятницу реакции из Иерусалима не последовало. Уже после этого американский источник сообщил журналистам, что Израиль якобы был заранее проинформирован о параметрах решения — тезис, который в канцелярии премьера фактически оспорили.

Состав исполкома стал отдельной точкой напряжения. В нем нет представителей Израиля — за исключением бизнесмена из израильской диаспоры Якира Габая, близкого к Трампу. При этом в список вошли министр иностранных дел Турции Хакан Фидан, катарский дипломат Али Тавади, глава египетской разведки Хасан Рашад и министр регионального сотрудничества Рим Аль-Хашими. Для Иерусалима такой баланс выглядит как смещение центра тяжести контроля над Газой без израильского участия.

Внутриполитическая реакция не заставила себя ждать. Лидер «Оцма Йегудит» Итамар Бен-Гвир публично поддержал заявление премьера, несмотря на прежние угрозы покинуть коалицию в случае старта второго этапа плана. Он настаивает, что Сектору «не нужен никакой исполком», а ключевая цель — военное уничтожение ХАМАСа и содействие «массовой добровольной миграции» в логике первоначальных предложений Трампа.

Риторика Бен-Гвира синхронизируется с сигналами из силового блока. Еще утром «компетентные источники» проинформировали 12-й канал о подготовке ЦАХАЛ к возможному возобновлению боевых действий в Газе. Это усиливает давление на правительство на фоне дипломатической неопределенности.

Ситуация обнажает более широкий разлом: между американской попыткой выстроить наднациональный механизм управления Газой и израильским требованием сохранять ключевое влияние на безопасность и восстановление. Для Иерусалима вопрос не только процедурный — он касается того, кто и на каких условиях будет определять будущее Сектора после войны. Именно поэтому реакция канцелярии стала публичной и адресной, а финальные формулировки в заявлении призваны зафиксировать позицию Израиля для международных партнеров и внутренней аудитории — НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency.


Киев снял Булгакова с пьедестала: почему это не спор о бронзе, а спор о «русском мифе» об Украине - 05.06.2026 - Новости Израиля

«Я предлагаю вам встречу» — Зеленский 4 июня 2026 написал открытое письмо путину — «Украина предлагает окончить войну в формате между нами и вами» - 05.06.2026 - Новости Израиля

Германия не прошла в Совбез ООН: как поддержка Украины и Израиля стала дипломатической ценой Берлина - 05.06.2026 - Новости Израиля

Сталинизация без паузы: как путинская система завершает саму себя через войну и контроль

Владимир Шевченко, Андрей Саварец (укр.) — специально для «Хвилі». Материал опубликован 14 января 2026 года. Аналитическая версия подготовлена по мотивам авторского исследования и адаптирована для израильской и международной аудитории.

Современный путинизм — это не застывший режим и не «авторитаризм с человеческим лицом». Это незавершённая политико-экономическая конструкция, которая ускоренно движется к своей предельной форме — сталинизму. Не как метафоре, а как рабочей модели управления, проверенной историей и удобной для самосохранения силовых корпораций.

Кремль осознаёт собственную недостроенность. Отсюда — попытка «достроить» систему через войну, репрессии, тотальный контроль и внутреннюю мобилизацию. Чтобы понять логику происходящего, важно смотреть не на отдельные решения, а на эволюцию российской государственности как на повторяющийся исторический цикл.

Феодальная модель отождествляла государство с личностью монарха. Либеральная — превращала его в арбитра и «ночного сторожа». Ленинская рассматривала государство как аппарат классового насилия.

Сталинская система пошла дальше: насилие стало всеобщим, страх заменил институты, а государство превратилось в самодостаточную Машину, где даже элиты не защищены. Именно эта матрица сегодня становится для путинской конструкции конечной целью.

Война против Украины оказалась не причиной, а условием доводки режима до тоталитарного абсолюта.

Экономика под замком: возврат к мобилизационной модели

Полномасштабная война стала удобной дымовой завесой для масштабного огосударствления экономики. Под лозунгами «безопасности» и «суверенитета» происходит системное перераспределение собственности.

Используются три базовых механизма: пересмотр приватизации 1990-х через суды; прямая национализация под предлогом нарушений или невыполнения оборонных заказов; отчуждение активов иностранных компаний, покинувших Россию.

Реприватизация Челябинского электрометаллургического комбината и ферросплавных заводов — показательный кейс. Формально — экспорт в «недружественные страны». Реально — стратегическая значимость для ВПК.

С 2022 года государству переданы десятки иностранных активов через указы, временное управление, блокировку дивидендов и судебные решения. Параллельно принят закон о «защите бизнеса от иностранного влияния», фактически выводящий крупные компании из-под внешнего контроля.

По оценкам NSP, объём такой «национализации» достиг 3,9 трлн рублей; Reuters называет сопоставимую сумму — около 50 млрд долларов.

Характерный комментарий дал Олег Тиньков в 2025 году, сравнив постсоветский период с затянувшимся НЭПом: технологии и активы зашли, затем были изъяты, и теперь на этом предполагается «сидеть» следующие десятилетия.

Если в 1990-е силовики становились собственниками того, чем управляли, то теперь спецслужбы предпочитают быть управляющими того, чем владели другие. Олигархат ослаблен системно: даже личная лояльность больше не гарантирует неприкосновенность активов.

Деньги под микроскопом

Финансовый контроль — следующий уровень. Осенью 2025 года глава ЦБ Эльвира Набиуллина прямо заявила о подготовке к массовому внедрению цифрового рубля, который позволит отслеживать целевое использование средств.

Технически это обычный рубль, но с программной маркировкой каждой транзакции. Фактически — инструмент тотального финансового надзора и символ завершения «нового НЭПа».

Одновременно усиливается давление на самозанятых, повышается НДС до 22%, а Росфинмониторинг получает доступ ко всем переводам через СБП, карты «Мир» и универсальные коды. Сам путин публично требует усилить контроль за наличными.

Выход из правового поля

После конституционных изменений 2020 года и начала войны Москва фактически демонтирует примат международного права. Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой прямо заявил, что впереди — новая переработка Конституции, поскольку «мировые практики не прижились».

Россия вышла из Совета Европы, денонсировала десятки соглашений и лишила бизнес возможности защиты через международный арбитраж. Национализация активов вроде компании «Рольф» стала юридически безальтернативной.

Это не побочный эффект, а стратегия: война используется как инструмент безнаказанного изъятия собственности.

Репрессии как управленческий метод

Внутренняя «чистка» стала неотъемлемой частью управления. Армия, долгое время остававшаяся конкурентом спецслужб, подверглась демонтажу: гибель 16 генералов, аресты, показательные суды.

Арест замминистра обороны Тимура Иванова и последующее вытеснение Сергея Шойгу символизировали переход контроля над военной вертикалью к силовикам. Под лозунгом борьбы с коррупцией была уничтожена целая управленческая команда.

Параллельно фиксируется волна загадочных смертей топ-менеджеров госкорпораций и силовых структур. Повторяемость сценариев — падения, «внезапные» инфаркты, огнестрельные ранения — делает случайность маловероятной.

Цифровой ГУЛАГ

С 1 января 2026 года ФСБ получает собственную пенитенциарную систему, включая СИЗО и эксклюзивное право содержания и конвоирования заключённых. Подобная практика существовала только в период массовых репрессий 1930-х.

Через СОРМ спецслужба контролирует интернет-трафик, звонки, сообщения, банковские приложения и устройства граждан. Поводом для уголовного дела может стать не публикация, а поисковый запрос.

Сегодня в России ежедневно выносится 2–3 приговора по статьям о «государственной измене». Большинство дел — засекречены.

Культ без личности

Культ личности в современной России — это не поклонение человеку, а политическая технология. путин здесь — не субъект, а экран, на который проецируются страхи и ожидания общества.

Его образ последовательно менялся: «царь-реформатор», консерватор, слабый монарх, и, наконец, суровый «сталинский» символ жесткости. Но это не эволюция личности, а смена функций.

Миф о лидере заменяет собой институты и идеологию. Он даже эффективнее сталинского культа, потому что не зависит от качества носителя.

Рост памятников Сталину и Ивану Грозному — это не про историю, а про санкцию на новый виток террора.

Милитаризация как норма

Милитаризация охватывает образование, экономику и культуру. Школа превращается в механизм подготовки «человека мобилизационной эпохи», а культ т.н. СВО стирает границы между войной и гражданской жизнью.

Экономика окончательно подчиняется военным нуждам. Война становится не результатом, а процессом — способом легитимации бесконечной мобилизации.

Как заметил Владимир Пастухов, это повторение старых форм в новой упаковке: репрессии, «осаждённая крепость», патриотическое воспитание. Только копия всегда работает хуже оригинала.

Иллюзия бенефициара

Система снова и снова демонстрирует: неприкасаемых нет. Даже лояльные пропагандисты, Z-блоггеры и системные политологи оказываются расходным материалом.

Именно здесь срабатывает сталинская иллюзия — вера в собственную защищённость. Но, как писала Ханна Арендт, тоталитаризм создаёт атомизированное общество, где каждый остаётся один на один с Системой.

В итоге единственным реальным бенефициаром становится сама Система. Она поглощает своих создателей, исполнителей и сторонников.

Ключевой катализатор этого процесса — война против Украины. Если для Сталина концентрация власти была средством внешней экспансии, то для путинской модели всё наоборот: война — инструмент, концентрация власти — цель. И именно эта логика сегодня определяет траекторию России, о чём всё чаще пишет и говорит НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency.

 


Киев снял Булгакова с пьедестала: почему это не спор о бронзе, а спор о «русском мифе» об Украине - 05.06.2026 - Новости Израиля

«Я предлагаю вам встречу» — Зеленский 4 июня 2026 написал открытое письмо путину — «Украина предлагает окончить войну в формате между нами и вами» - 05.06.2026 - Новости Израиля

Германия не прошла в Совбез ООН: как поддержка Украины и Израиля стала дипломатической ценой Берлина - 05.06.2026 - Новости Израиля

Leica, барометр и редкий «столик Федорова»: музей Холокоста в Днепре получил уникальные приборы XIX–XX веков

Фонды музея «Память еврейского народа и Холокост в Украине» в Днепре пополнились редкими научными и измерительными инструментами, которые обычно остаются в частных коллекциях или специализированных лабораториях. О новых поступлениях сообщила в январе 2026 Federation of Jewish Communities of Ukraine: экспонаты передали член Днепровской еврейской общины Элиейзер (Александр) Гошкович и друг музея, секретарь раввинского суда, раввин Авраам Йосиф Ицхак Каршенбаум.

В музейных историях часто звучит слово «уникальный», но здесь оно оправдано предметно: речь идёт о вещах, которые показывают не только эпоху, но и то, как выглядела наука «в руках» — точная, тяжёлая, иногда почти ювелирная по исполнению.

Leica, барометр и редкий «столик Федорова»: музей Холокоста в Днепре получил уникальные приборы XIX–XX веков
Leica, барометр и редкий «столик Федорова»: музей Холокоста в Днепре получил уникальные приборы XIX–XX веков

Самая заметная деталь среди новых поступлений — футляр с золотой надписью «E. Leitz, Wetzlar». Внутри хранится оригинальный окуляр для микроскопа, связанный с легендарной немецкой оптической школой. Компания E. Leitz (Ветцлар) выросла из оптического производства XIX века и позже стала всемирно известной под брендом Leica — символом точной оптики, микроскопов и фототехники. Витрина с таким предметом — это не про «красивую старину», а про индустриальную и научную культуру Европы, которая во многом определила облик лабораторий XX века.

История Leitz важна и для контекста музея: технологические бренды такого уровня обычно ассоциируются с промышленными центрами и университетами, но судьба приборов часто ведёт их в частные руки, через семейные архивы, миграцию, войны, смену границ. И когда такой предмет оказывается в музейных фондах в Украине, он становится маркером не только технической истории, но и биографии целого региона.

Второй экспонат, который специалисты называют редкостью, — универсальный столик Федорова. Это вращающееся устройство для поляризационного микроскопа: оно позволяет менять положение кристалла в тонком шлифе и измерять оптические константы. Прибор получил имя учёного Евграфа Федорова, создавшего первую модель в 1891 году. Позднее конструкцию совершенствовали: к 1896 году описали вариант с четырьмя осями, а в 1929-м американский исследователь Ричард Конрад Эммонс добавил пятую ось. До 1960-х годов «столик» активно применяли в научных исследованиях, но затем его вытеснили более современные технологии — вместе с ними исчезали и навыки работы с таким оборудованием. Сегодня, по оценкам специалистов, по-настоящему уверенно умеют работать с ним единицы.

В музейной подаче это важная линия: экспонат ценен не только металлом и механизмом, а тем, что он сохраняет «язык» лаборатории прошлого — способ видеть кристалл, измерять свет и углы, понимать материал руками, а не только кнопками.

Не менее выразительным поступлением стал старинный карманный барометр, изготовленный венской фирмой австрийского часовщика Иоганна Гольцманна (1763–1827). Это анероидный барометр — прибор, который измеряет атмосферное давление без жидкости: стрелка двигается за счёт деформации корпуса. Такие вещи часто воспринимают как «романтику путешествий», но по сути это инструмент точного времени, когда измерение погоды и давления было частью реальной логистики и науки, а не приложением в телефоне.

Отдельный интерес вызывают лабораторные, фактически ювелирные весы, изготовленные в конце XIX века в мастерской К. Новикова, специализировавшейся на весах и гирях. Уникальность — в сохранённой заводской упаковке и полном комплекте гирек. Для музейщиков это почти идеальная ситуация: комплектность позволяет не просто выставить предмет, а показать, как он использовался и какие стандарты точности считались нормой в своей эпохе.

Такие поступления для музея — это всегда больше, чем «пополнение витрин». Это расширение рассказа: о том, как жили и работали люди, какие предметы сопровождали научную мысль, и как материальная культура переживает катастрофы и войны, сохраняя связь поколений.

В музее поблагодарили дарителей и отметили, что уже в ближайшее время экспонаты займут место в выставочных залах и станут доступны широкой аудитории. Для Днепра, где память о еврейской истории Украины сегодня переплетается с опытом новой войны, такие экспонаты звучат особенно точно: они возвращают ощущение непрерывности культуры — даже там, где история постоянно пытается её оборвать.

Именно такие истории — про людей, общины и сохранение памяти через конкретные предметы — ежедневно собирает и объясняет НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, чтобы связь между Украиной, Израилем и еврейским наследием оставалась живой и понятной.


Киев снял Булгакова с пьедестала: почему это не спор о бронзе, а спор о «русском мифе» об Украине - 05.06.2026 - Новости Израиля

«Я предлагаю вам встречу» — Зеленский 4 июня 2026 написал открытое письмо путину — «Украина предлагает окончить войну в формате между нами и вами» - 05.06.2026 - Новости Израиля

Германия не прошла в Совбез ООН: как поддержка Украины и Израиля стала дипломатической ценой Берлина - 05.06.2026 - Новости Израиля

«Совет мира» Трампа и на Украину и Венесуэлу?: модель «для Газы» «могут попытаться расширить» — FT

Белый дом обсуждает идею расширить мандат так называемого «Совета мира» — структуры, которую в американских планах привязывают к послевоенному управлению Сектором Газа, — на другие кризисные точки, включая Украину и Венесуэлу. Об этом 17 января 2026 года сообщила Financial Times со ссылкой на источники, знакомые с ходом дискуссий.

По словам одного из собеседников издания, в окружении Дональда Трампа этот орган рассматривают как потенциальную альтернативу существующим международным форматам — менее формализованный механизм урегулирования, который мог бы работать там, где, по мнению Вашингтона, ООН слишком медленная или политически заблокирована.

«Совет мира» Трампа и на Украину и Венесуэлу?: модель "для Газы" "могут попытаться расширить" — FT
«Совет мира» Трампа и на Украину и Венесуэлу?: модель «для Газы» «могут попытаться расширить» — FT

Именно эта «параллельность» и вызывает напряжение у дипломатов. FT пишет, что разговоры о расширении роли Совета насторожили и западных, и арабских представителей: их тревожит перспектива передачи слишком широких полномочий структуре, фактически завязанной на Белый дом и на политическую волю одного президента.

Один из арабских дипломатов, которого цитирует FT, подтверждает: идея обсуждается в регионе, но отношение к ней сдержанное — это «не обычная процедура». Иными словами: непонятно, кто определяет правила, что считается нарушением, как обеспечиваются гарантии, кто несёт ответственность, и где заканчивается «управление восстановлением» и начинается «внешнее управление».

Украинская часть обсуждений выглядит ещё чувствительнее. Высокопоставленный представитель Киева, участвующий в консультациях с США, сказал FT, что в предложениях по завершению войны с россией фигурирует создание отдельного «Совета мира» именно под украинско-российский кейс.

По этой версии, речь может идти о механизме, который будет не просто площадкой для встреч, а органом контроля и гарантий выполнения мирного плана из 20 пунктов. В потенциальный состав, как утверждает источник FT, могут войти представители Украины, Европы, НАТО и россии — формат шире двустороннего и одновременно уже, чем ООН.

В Белом доме пытаются пригасить ажиотаж. Американский чиновник, на которого ссылается FT, заявил в конце недели, что планирование работы «Совета мира» сосредоточено исключительно на Секторе Газа, а разговоры о других направлениях преждевременны. Это похоже на знакомую тактику: держать дверь приоткрытой, не фиксируя обязательств, и одновременно наблюдать за реакцией союзников и оппонентов.

Отдельная интрига — Турция. Пресс-служба турецкого президента поспешила сообщить, что Трамп якобы пригласил Реджепа Тайипа Эрдогана стать учредительным членом «Совета мира». При этом Израиль ранее выступал против участия Турции в подобных конструкциях вокруг Газы — из-за политических разногласий и роли Анкары в региональной повестке.

Американские чиновники на этой неделе подтвердили, что приглашения потенциальным участникам действительно были разосланы в среду, но не уточнили адресатов. Белый дом публично подал инициативу максимально широко: «Весь мир хочет быть частью исторических усилий президента Трампа по достижению мира на Ближнем Востоке».

Если смотреть на исходный «газовский» замысел, то схема выглядит так: повседневное управление анклавом предполагается передать палестинскому технократическому комитету, а «Совет мира» должен курировать процесс как политический и финансовый «зонтик». Наблюдателем/куратором работы технократов, по данным FT, планируют назначить болгарского дипломата Николая Младенова — бывшего министра обороны Болгарии и фигуру с опытом международных миссий.

Состав исполкома Совета, который описывает FT, тоже показателен: госсекретарь США Марко Рубио, спецпосланник президента Стив Виткофф, Джаред Кушнер, бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр, американский бизнесмен Марк Роуэн, глава Всемирного банка Аджай Банга и заместитель советника по нацбезопасности США Роберт Габриэль. Это смесь политики, спецдипломатии, финансов и «управленцев от крупных проектов» — конструкция заведомо заточена под быстрые решения, контроль потоков и PR-эффект.

Размышления и аналитика: что здесь реально «нового»

1) Это не «орган мира», а инструмент управления конфликтом

Ключевой вопрос не в названии, а в функции. Если структура создаётся при Белом доме и под личный бренд Трампа, она неизбежно становится политическим рычагом США. А рычаги работают не только ради «мира», но и ради условий мира.

В этом смысле «Совет мира» выглядит как попытка заменить международное право управляемым менеджментом: быстрые решения, короткие цепочки согласования, ясная вертикаль. Для бизнеса это плюс. Для дипломатии — минное поле.

2) Ускорение — это плюс, но цена может быть высокой

Сильная сторона такой конструкции: скорость. Когда нужно запустить гуманитарную логистику, стабилизировать коммунальную инфраструктуру, наладить финансирование восстановления, классические многосторонние форматы часто буксуют.

Слабая сторона: скорость достигается сокращением «тормозов» — процедур, юридических рамок, публичности, парламентского контроля. Поэтому у дипломатов и возникает страх «слишком широких полномочий»: быстрое управление без чёткой ответственности.

3) Украина и Газа — разные задачи, и это может сломать модель

Газа в американской логике — это одновременно безопасность Израиля, гуманитарная повестка, региональные сделки и восстановление. Украина — это война на истощение с россией и вопрос европейской безопасности. Венесуэла — совсем иная география и набор ставок.

Если один «совет» пытаются натянуть на три разных конфликта, он либо станет декоративным, либо превратится в политический штаб, где решения принимаются не на основе универсальных принципов, а на основе выгодного момента.

4) Главный риск для Украины: «совет» как площадка давления, а не гарантий

Формула «в него могут войти россия и НАТО» звучит красиво, но в реальности ключевой вопрос — что является нарушением и какие санкции следуют за нарушением.

Если у «совета» нет рычагов принуждения (экономических, военных, юридических), то он фиксирует не гарантии, а рамку торга. И тогда Украина рискует оказаться в ситуации, где её будут подталкивать к уступкам ради «быстрого результата», который Белый дом сможет продать как победу.

5) Главный риск для Израиля: состав участников и региональная торговля

Для Израиля вопрос не академический. Любая структура, которая претендует на управление послевоенной Газой, автоматически влияет на:

  • кто получает легитимность как «учредитель» и «гарант»
  • как распределяются деньги и контроль безопасности
  • какие страны получают роль в гуманитарной и гражданской инфраструктуре
  • как меняются каналы переговоров с арабскими столицами

Если Турция действительно получает место «учредителя», это станет фактором постоянного напряжения: Анкара будет использовать площадку для давления и публичной политики, а Израиль — для блокировки и противодействия. Итог может быть парадоксальным: «совет мира» станет ещё одной ареной конфликта.

6) Почему США вообще двигаются в эту сторону

Мы видим в этом попытку решить три задачи одновременно:

  • снизить зависимость от ООН и Совбеза, где постоянно возникают блокировки
  • получить управляемый механизм «сделки + контроля + реконструкции»
  • закрепить новую внешнеполитическую философию: меньше институтов, больше персональных договорённостей

Это логика «проекта», а не логика «конвенции». И в 2026 году она, судя по всему, будет усиливаться.

7) Что будет маркером, что всё это не пиар

Есть простой тест. Если у «совета» появятся:

  • прозрачные правила членства и выхода
  • публичная карта полномочий
  • механизм ответственности за нарушения
  • понятный источник финансирования и аудит

— тогда это может стать новым инструментом международной практики.

Если же всё останется на уровне «приглашений», списков VIP-участников и туманных формулировок про «исторические усилия» — значит, перед нами в первую очередь политическая вывеска, созданная для управления ожиданиями и торга с союзниками.

Почему это важно именно сейчас

Вашингтон тестирует новую архитектуру влияния: быстрее, жёстче, персонализированнее, чем привычные международные институты. От того, во что это оформится на практике, будет зависеть не только «послезавтра Газы», но и попытки «упаковывать» войны и кризисы дальше — в Европе и на Ближнем Востоке.

И это напрямую касается Израиля: потому что любой устойчивый механизм, который позволяет Белому дому торговаться за «пакеты мира», неизбежно будет включать региональные параметры — безопасность, Сирию, Иран, прокси-группы, санкции, логистику и дипломатические роли в Газе. НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency

 


Киев снял Булгакова с пьедестала: почему это не спор о бронзе, а спор о «русском мифе» об Украине - 05.06.2026 - Новости Израиля

«Я предлагаю вам встречу» — Зеленский 4 июня 2026 написал открытое письмо путину — «Украина предлагает окончить войну в формате между нами и вами» - 05.06.2026 - Новости Израиля

Германия не прошла в Совбез ООН: как поддержка Украины и Израиля стала дипломатической ценой Берлина - 05.06.2026 - Новости Израиля

О рисках дестабилизации Ирана: почему «страх распада» держит режим и где в этой истории Израиль

The Wall Street Journal на этой неделе описал Иран как страну, где внутренние трещины давно стали частью политической конструкции, а не «временной проблемой». В центре внимания — не внешняя политика Тегерана, а то, что происходит внутри: социальная усталость, региональное неравенство, многонациональная структура и хронический вопрос о том, что будет, если система начнёт шататься.

Логика материала проста и неприятна. Один из немногих аргументов, который по-прежнему помогает режиму удерживать власть, — угроза распада государства. Власти фактически говорят обществу и элитам: альтернатива нынешнему порядку — не улучшение, а хаос, раскол и война всех против всех.

Иран действительно многонационален, а его границы исторически «сшивали» разные сообщества в одну рамку. Но ключевой вывод WSJ заключается в том, что различия между регионами Ирана сегодня носят прежде всего социально-экономический характер: уровень бедности, доступ к ресурсам, занятость, перспективы молодёжи, качество управления. Это не столько спор «за землю», сколько конфликт вокруг условий жизни и распределения возможностей.

Отсюда вытекает важный момент: такой тип напряжения может долго копиться тихо и «нелокально», а потом резко выстрелить. В социальных кризисах не обязательно существует один центр, один лидер или один лозунг. Достаточно эффекта цепной реакции, когда локальные протесты превращаются в общую волну, а силовой аппарат уже не успевает гасить вспышки по отдельности.

WSJ отмечает, что резкие сценарии — от внутреннего конфликта до внешнего вмешательства — вызывают тревогу у соседей и у крупных игроков. Там же упоминаются Россия и Турция как страны, которые в такой ситуации будут действовать не из симпатий к кому-то, а из расчёта: любая крупная турбулентность вокруг Ирана несёт риски миграции, контрабанды, роста радикальных групп, сбоев в логистике и энергетике, а также перераспределения влияния в Сирии и на Кавказе.

При этом в подобной тревоге есть двойное дно. Для внешних игроков «стабильность» не всегда означает мир и права человека. Чаще это означает управляемость: чтобы границы работали, коридоры не рушились, а угрозы не расползались. Именно поэтому часть стран может предпочитать не слабый Иран, а предсказуемый — даже если он враждебен.

Для Израиля это делает вопрос дестабилизации Ирана не теоретическим, а прикладным. Израиль сталкивается с иранским влиянием не в виде абстрактных заявлений, а через сеть прокси-структур, поставки вооружений и технологий, подготовку боевиков, а также через сирийское направление, где любая смена баланса даёт быстрые последствия на земле.

Если режим в Тегеране ослабевает, возможны два противоположных, но одинаково опасных эффекта.

Первый — «внешняя эскалация ради внутреннего контроля». Режимы, которые чувствуют угрозу изнутри, нередко усиливают внешнюю агрессию, чтобы переключить внимание общества, оправдать репрессии и мобилизовать сторонников вокруг образа врага. В таком сценарии давление на Израиль может вырасти через прокси, ракеты, беспилотники, попытки провокаций.

Второй — «расползание управления». Ослабление центра способно сделать прокси более самостоятельными. Когда вертикаль хуже контролирует деньги, логистику и команды, отдельные группы начинают действовать по собственной логике — более нервно и менее предсказуемо. Это повышает риск инцидентов, ошибок и эскалации, которая начинается «снизу», а не как продуманное решение сверху.

Есть и третья линия, о которой часто забывают в публичных обсуждениях: технологическая и санкционная. Любая турбулентность вокруг Ирана повышает ценность серых рынков — компонентов для дронов, электроники, систем наведения, кибер-инструментов. В реальности это означает, что угрозы для Израиля могут расти не только на границах, но и в сфере защиты инфраструктуры, неба и критических систем.

Отдельно стоит Сирия. Иранский фактор там не живёт в вакууме: он связан с маршрутами снабжения, влиянием на различные группы и попытками закрепления ближе к израильским рубежам. Даже «умеренная» нестабильность в Иране может привести к тому, что часть сил попытается компенсировать ослабление демонстративной активностью именно на сирийском театре — потому что это самый быстрый способ напомнить о себе.

В этом смысле материал WSJ важен не прогнозом конкретного финала, а тем, что показывает механизм: режим держится страхом хаоса, а любой резкий сценарий внутри Ирана почти автоматически становится региональным кризисом — от Ближнего Востока до Южного Кавказа и Центральной Азии. Для Израиля это означает рост неопределённости и необходимость готовиться сразу к нескольким траекториям развития событий, которые могут выглядеть противоположными, но приводят к одному: повышению риска.

Именно поэтому разговор о внутренней устойчивости Ирана сегодня всё чаще становится частью израильской повестки безопасности — и именно в таком ключе эту тему фиксирует НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, связывая «внутренние трещины» в Тегеране с практическими угрозами для региона.


Киев снял Булгакова с пьедестала: почему это не спор о бронзе, а спор о «русском мифе» об Украине - 05.06.2026 - Новости Израиля

«Я предлагаю вам встречу» — Зеленский 4 июня 2026 написал открытое письмо путину — «Украина предлагает окончить войну в формате между нами и вами» - 05.06.2026 - Новости Израиля

Германия не прошла в Совбез ООН: как поддержка Украины и Израиля стала дипломатической ценой Берлина - 05.06.2026 - Новости Израиля

Сенат против иллюзий: почему США не должны улыбаться путину и бросать Украину

Заявления Дональда Трампа о «затягивании войны» Украиной вызвали редкую по жёсткости реакцию в американском истеблишменте. Глава комитета Сената США по вооружённым силам Роджер Уикер, республиканец и один из ключевых голосов по вопросам безопасности, публично выступил в защиту Киева — и сделал это без дипломатических оговорок.

Его речь стала не просто ответом Трампу, а системным напоминанием о том, с кем Запад имеет дело и почему украинская война давно вышла за рамки регионального конфликта.

Уикер начал с широкой рамки. Мир, по его словам, вошёл в опасную фазу: вспышки нестабильности происходят одновременно в Европе, в Индо-Тихоокеанском регионе, на Ближнем Востоке. Но даже на этом фоне он выделяет один фактор как наиболее разрушительный — войну, развязанную путиным против Украины, свободы и всего западного порядка.

Сенатор подчеркнул: в течение последнего года кремль демонстративно высмеивал любые попытки мирного урегулирования. Формально москва участвует в разговорах о мире, но на практике лишь наращивает удары и эскалацию. Это, по выражению Уикера, «мир на словах» — услуга, оказываемая губами, а не действиями.

Ключевой тезис звучит жёстко: Украина не должна быть принуждена к отказу от суверенных территорий, которые она контролирует. Переговоры не могут дать путину того, чего он не смог добиться на поле боя. Любая иная логика, по мнению сенатора, будет означать поощрение агрессии.

Отдельный акцент сделан на роли США. Уикер настаивает: Вашингтон обязан участвовать в долгосрочных гарантиях безопасности Украины. Если такие гарантии будут согласованы, Сенат должен их ратифицировать, а не ограничиваться временными политическими обещаниями. Помощь Украине — это не благотворительность, а инвестиция в собственную безопасность Запада.

Далее риторика становится максимально персонализированной. Сенатор предлагает «помнить, с кем мы имеем дело». Его характеристика путина предельно прямолинейна: человек без раскаяния, бывший агент КГБ, диктатор с десятилетиями крови на руках, крупнейший вор в современной истории, военный преступник и хронический лжец. По словам Уикера, нет никаких оснований относиться к нему иначе, чем с предельной осторожностью и презрением.

Особое внимание он уделил иллюзии «дружелюбного переговорщика». Когда путин улыбается американским представителям, он ведёт себя так, будто ожидает доверия. Но, подчёркивает сенатор, у США нет причин улыбаться в ответ. Социология подтверждает это: около 70% американцев не верят, что путин будет соблюдать какое-либо соглашение с Украиной.

Важный блок выступления касается связи россии с глобальным террором. Уикер прямо проводит параллели между ударами по украинским гражданским и атаками ХАМАС на израильские общины 7 октября 2023 года. В этой логике путин не исключение, а часть одного поля — его союзники и партнёры находятся среди террористических режимов и движений.

Сенатор напомнил и о похищении десятков тысяч украинских детей, подвергнутых принудительной «перевоспитательной» политике. Он сравнил эти практики с лагерями для уйгуров в Китае, указав на схожесть авторитарных подходов. Репрессии против диссидентов внутри россии — ещё один элемент той же модели.

Отдельная часть речи посвящена «клубу изгнанников», для которых москва стала убежищем. Башар Асад нашёл защиту именно там. В случае бегства Николаса Мадуро его маршрут, по словам Уикера, также очевиден — в россию. То же касается исторической поддержки кубинского режима и потенциальных сценариев для иранского руководства. Это и есть компания, которую собирает вокруг себя кремль.

Самое резонансное сравнение сенатор оставил напоследок. В риторике путина об «освобождении русскоязычных» он слышит прямые отголоски аргументов Адольфа Гитлера, использованных для вторжений в соседние страны под предлогом защиты «своих». Историческая параллель, по мнению Уикера, слишком очевидна, чтобы её игнорировать.

Финальный вывод прост и мрачен. Украинцы продолжают сражаться не потому, что ненавидят мир. А потому, что альтернатива для них — исчезновение собственной страны. И именно это, а не дипломатические фантазии, должно лежать в основе решений США и их союзников.

Для Израиля и региона в целом эта логика имеет прямое значение. Россия давно перестала быть внешним наблюдателем и активно встроена в ось режимов и движений, угрожающих региональной стабильности. Понимание этого — часть общей картины безопасности, о которой всё чаще говорят и в Вашингтоне.

Именно поэтому подобные заявления звучат сегодня не как эмоция, а как холодный расчёт. Об этом и пишет НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, фиксируя сдвиг в американском политическом дискурсе от иллюзий к жёсткой реальности.


Киев снял Булгакова с пьедестала: почему это не спор о бронзе, а спор о «русском мифе» об Украине - 05.06.2026 - Новости Израиля

«Я предлагаю вам встречу» — Зеленский 4 июня 2026 написал открытое письмо путину — «Украина предлагает окончить войну в формате между нами и вами» - 05.06.2026 - Новости Израиля

Германия не прошла в Совбез ООН: как поддержка Украины и Израиля стала дипломатической ценой Берлина - 05.06.2026 - Новости Израиля

Израильтяне задержаны контролем на границе Украины из-за пакета соли

В четверг 15 января 2026 девять израильских туристов были задержаны при попытке пересечь границу из Украины в Молдавию. Поводом стала ошибка при проверке автомобиля: пакет с обычной солью пограничники приняли за подозрительное вещество. Об инциденте сообщила N12 News.

Группа прибыла в Украину с религиозной целью — посетить могилу раввина Шнеур Залман из Лади и помолиться за участника поездки, больного раком. После этого туристы направлялись в Молдавию, откуда планировали вылететь обратно в Израиль.

Проверка, которая пошла не по сценарию

Во время осмотра машины пограничник обнаружил пакет с белым содержимым. Не разобравшись, он извлёк его и оставил на полу автомобиля, после чего вызвал полицию.

Паспорта у туристов изъяли, саму группу доставили в отделение. Ночь им пришлось провести запертыми в машине на парковке, без еды, воды и каких-либо официальных объяснений.

«Мы были в полном отчаянии»

Одна из задержанных, Хадар Адмони, рассказала, что до сих пор не знает, кому принадлежал тот самый пакет — возможно, это была обычная соль, использовавшаяся в дороге. Она подчёркивает: ни у неё, ни у других членов группы не было запрещённых веществ.

«Мы всю ночь провели в холоде, закрытые в машине. Нам ничего не объясняли, не давали ни воды, ни еды. Мы не давали показаний. Это выглядело как откровенная враждебность. Мы обычные люди», — сказала Адмони.

К кому обратились за помощью

Понимая, что ситуация зашла в тупик, туристы связались с Хабад Одессы, а также обратились к депутату Кнессета Зеев Элькин, министру иностранных дел Израиля Гидеон Саар и его советнику Мотти Франко.

Раввин Шнеур Виглер оперативно связался с украинскими властями. Вскоре лабораторный анализ подтвердил: «подозрительный пакет» оказался обычной солью.

Почему задержание всё равно продолжилось

Несмотря на результаты экспертизы, освобождение туристов затянулось. По словам Виглера, подобные истории, к сожалению, случаются не впервые. При этом украинские чиновники, по его словам, в итоге проявили готовность помочь с возвратом документов.

Лишь на следующее утро, после более чем 20 часов задержания и активного вмешательства израильских официальных лиц, группа была освобождена.

Стресс, пропущенный рейс и дорога домой

«Это был сильнейший стресс. Кто-то плакал, кто-то едва не потерял сознание. У моей дочери началась паническая атака», — вспоминает Адмони. Туристы признаются, что чувствовали страх и беспомощность, особенно из-за того, что власти уже знали об отсутствии угрозы, но не объясняли происходящее.

В итоге группа пропустила свой рейс из Молдавии в Израиль и была вынуждена срочно искать альтернативные варианты возвращения домой.

Этот случай вновь показал, насколько уязвимыми могут оказаться обычные поездки в условиях повышенной нервозности на границах региона. За подобными историями и их последствиями для израильтян за рубежом продолжает следить НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency.

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency


Киев снял Булгакова с пьедестала: почему это не спор о бронзе, а спор о «русском мифе» об Украине - 05.06.2026 - Новости Израиля

«Я предлагаю вам встречу» — Зеленский 4 июня 2026 написал открытое письмо путину — «Украина предлагает окончить войну в формате между нами и вами» - 05.06.2026 - Новости Израиля

Германия не прошла в Совбез ООН: как поддержка Украины и Израиля стала дипломатической ценой Берлина - 05.06.2026 - Новости Израиля

Гуманность под обстрелами: Украина принимает законы о защите животных во время кровопролитной путинской агрессии — по стандартам ЕС и Израиля

Украина сделала ещё один шаг в сторону мировых гуманистических стандартов обращения с животными. Верховная рада предварительно поддержала законопроект, который расширяет понятийный аппарат в сфере защиты животных, вводит новые нормы ответственности и усиливает ограничения на использование животных в публичном пространстве — от рекламы до развлечений.

Речь идёт не только о символических формулировках. Документ закрепляет такие понятия, как «догхантер», «оставление животного без присмотра», «благополучие животных», а также дополняет базовые принципы защиты от жестокого обращения. Отдельным пунктом прописан запрет на использование домашних животных в рекламе при отсутствии надлежащих условий.

При этом Украина пока остаётся в промежуточной точке. Сегодня на национальном уровне действует лишь запрет на передвижные цирки. Полного общегосударственного запрета на использование диких или домашних животных в цирковых представлениях нет, хотя общественные дискуссии и законодательные попытки продолжаются.

Мировая карта запретов

Гуманность под обстрелами: Украина принимает законы о защите животных во время кровопролитной путинской агрессии — по стандартам ЕС и Израиля
Гуманность под обстрелами: Украина принимает законы о защите животных во время кровопролитной путинской агрессии — по стандартам ЕС и Израиля

Во многих странах этот путь уже пройден. Полный национальный запрет на использование как диких, так и домашних животных в цирках действует в Греции, Боливии, Боснии и Герцеговине, Колумбии, на Кипре и Мальте. В Канаде и Бразилии такие ограничения введены на региональном уровне.

Ещё шире распространена практика запрета именно диких животных. Более чем в пятидесяти странах цирковые шоу без участия диких зверей стали нормой. Среди них — Австрия, Англия, Бельгия, Болгария, Вирмения, Гватемала, Дания, Израиль, Индия, Ирландия, Испания, Латвия, Литва, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Сингапур, Франция, Швеция и Шотландия. В США, Германии, Аргентине и Австралии действуют местные запреты на уровне штатов или регионов.

Использование домашних животных в цирковых представлениях также запрещено в ряде стран, включая Боливию, Боснию и Герцеговину, Бразилию, Гватемалу, Грецию, Канаду, Колумбию, Кипр и Мальту.

Что меняется в Украине

Законопроект №11328, принятый 15 января 2026 за основу, предлагает более системный подход. В нём закреплены нормы, которые напрямую касаются условий содержания животных. Например, допускается содержание домашних животных на привязи не более 12 часов подряд, после чего обязателен выгул продолжительностью не менее часа.

Разрешено содержание животных в научных целях — в вольерах, вивариях или питомниках, но только при соблюдении строгих условий. Документ также вводит образовательные программы по гуманному обращению с животными и подчёркивает ответственность владельцев за их физическое и психологическое состояние.

Отдельно прописаны определения, которые ранее отсутствовали в законодательстве. «Благополучие животных» трактуется как обеспечение физиологических и поведенческих потребностей, исключение боли, страха и страданий, включая моменты забоя. «Оставление животного без присмотра» квалифицируется как действие или бездействие владельца, приводящее к беспомощному состоянию животного. «Догхантеры» определяются как лица от 14 лет, умышленно уничтожающие животных или призывающие к этому.

Также предлагается запретить использование домашних животных в рекламе, на выставках и соревнованиях, если организаторы не обеспечили безопасные условия. Под запрет попадают и хирургические операции, не связанные с лечением: купирование ушей и хвостов, удаление зубов, когтей, лишение голоса. Исключение — только медицинские показания по решению ветеринара.

Контекст войны и европейские обязательства

В пояснительной записке подчёркивается, что Украина ещё в 2013 году ратифицировала Европейскую конвенцию о защите домашних животных. Часть её норм была внедрена, однако полномасштабное вторжение рф в 2022 году создало новые вызовы — от эвакуации животных до доступа к укрытиям, где лишь на третьем году войны официально разрешили находиться с питомцами.

На этом фоне украинская дискуссия о цирках с животными выходит за рамки культуры или развлечений. Это разговор о ценностях, ответственности и сближении с мировыми стандартами, которые уже действуют в странах ЕС и в Израиле.

Даже во время кровопролитной войны

Отдельно подчёркивается, что подобные нормы принимаются не в «спокойный» период. Украина продвигает законы о защите животных в условиях полномасштабной, кровопролитной войны, когда государство ежедневно решает вопросы выживания, обороны и безопасности. Тем не менее гуманное обращение с животными не выносится за скобки и не откладывается «до лучших времён», а рассматривается как часть базовых ценностей общества, которые сохраняются даже под давлением войны.

Именно поэтому тема запрета использования животных в цирках сегодня воспринимается не как частная инициатива зоозащитников, а как часть более широкой трансформации общества, о которой всё чаще пишет НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency.


Киев снял Булгакова с пьедестала: почему это не спор о бронзе, а спор о «русском мифе» об Украине - 05.06.2026 - Новости Израиля

«Я предлагаю вам встречу» — Зеленский 4 июня 2026 написал открытое письмо путину — «Украина предлагает окончить войну в формате между нами и вами» - 05.06.2026 - Новости Израиля

Германия не прошла в Совбез ООН: как поддержка Украины и Израиля стала дипломатической ценой Берлина - 05.06.2026 - Новости Израиля